Feeds:
Posts
Comments

Posts Tagged ‘Latin America’

Logo for IPM CRSP

Annual Report 2013
Posted on May 27, 2014 by Kelly Izlar
The IPM Innovation Labs’s FY 2013 (October 1, 2012–September 30, 2013) annual report is now available. Click below to download the document.

http://www.oired.vt.edu/ipmcrsp/publications/annual-reports/annual-report-2013/

For users with lower bandwidth and/or with interest in only certain specific topic areas, we will split individual chapters and major sections out of the Annual Report for you to view individually. Check back in the coming weeks for a list of individual chapters and sections for download. For more information contact: rmuni@vt.edu

Table of Contents

Management Entity Message
Highlights and Achievements in 2012–2013

Regional Programs
Latin America and the Caribbean
East Africa
West Africa
South Asia
Southeast Asia
Central Asia

Global Programs
Parthenium
International Plant Diagnostic Network (IPDN)
International Plant Virus Disease Network (IPVDN)
Impact Assessment
Gender Equity, Knowledge, and Capacity Building

Associate & Buy-In Awards
Indonesia
Nepal
Bangladesh

Training and Publications
Short- and Long-Term Training
Publications

Appendices: Collaborating Institutions and Acronyms

Read Full Post »

Control Biológico de Enfermedades de Plantas en América Latina y el Caribe

   Editores

Wagner Bettiol, Marta C. Rivera, Pedro Mondino, Jaime R. Montealegre A., Yelitza C. Colmenárez

Catalogación en Publicación (Ficha catalográfica)

Control biológico de enfermedades de plantas en América Latina y el Caribe /
editores Wagner Bettiol… [et al.], 2014.
404 p.
ISBN: 978-9974-0-1091-8

See online at:

http://portal.fagro.edu.uy/index.php/documentos/file/367-control-biolgico-de-enfermedades-de-plantas-en-amrica-latina-y-el-caribe.html#comment-343

Prefacio

De acuerdo con Market y Markets en Global biopesticide market: trends
& forecast (2012), el mercado mundial de bioplaguicidas se estimó en 1.213
millones de dólares en 2010 y se espera que alcance 3.222 millones en el 2017,
creciendo a una tasa compuesta anual de 15,8% desde 2012 hasta 2017. Dentro de este mercado, los bioinsecticidas representaban el 46% en 2011. La participación de los biofungicidas fue de 600,5 millones de dólares en el mismo año y se espera que llegue a 1.445 millones en 2017, con una tasa compuesta anual de crecimiento del 16,1% desde 2012 hasta 2017. De este total de biofungicidas, América Latina presentó un mercado de 62,5 millones de dólares en 2011 y se espera un crecimiento hasta 148,8 millones en 2017, representando un aumento de 15,9% desde 2012 hasta 2017.

Estos indicadores prometedores se atribuyen a los bajos costos y
reducido tiempo en la investigación y desarrollo de los principios activos
en comparación con los agroquímicos y a la creciente demanda de productos
orgánicos. Sin embargo, se estima que para el desarrollo de un pesticida químico
se necesitan 256 millones de dólares y existen posibilidades de fracaso. Por el
contrario, apenas una fracción de este valor es necesaria para el desarrollo de
un bioplaguicida. Asociado a esto, existe la presión del mercado de consumo, el
cual exige productos libres de residuos de plaguicidas y que los alimentos sean
producidos sin la contaminación del medio ambiente. Por lo tanto, las grandes
empresas de agroquímicos están entrando en este mercado de bioproductos
con fuerza, adquiriendo empresas de biocontrol y/o el desarrollo de nuevos
materiales. De esta forma, el mercado de los bioplaguicidas tenía estimado llegar
a 6,1 mil millones de dólares en 2022, pero dicho mercado actualmente se está
revisando y se estiman unos 25 mil millones para el 2030. Por lo tanto, los editores del libro, se sienten satisfechos de haber persistido en el desarrollo de esta área en sus países. También creemos que los autores de cada uno de los capítulos sienten la misma satisfacción.

Desde el punto de vista agronómico, existen desafíos que aún necesitan ser enfrentados. Un reto importante para los investigadores y la industria en el área de bioproductos es el desarrollo de nuevos agentes de control biológico y productos formulados de calidad que estén disponibles en el mercado. Entre las situaciones a resolver se destacan: el desarrollo de metodologías para la producción a gran escala de agentes de biocontrol y su transferencia al sector privado; el desarrollo de formulaciones que promuevan la facilidad de uso y conservación de los productos biológicos; el desarrollo de metodologías para la evaluación de la calidad de los productos basados en agentes de control biológico; y el desarrollo de métodos para la integración de los agentes de control biológico en los sistemas productivos. Otros retos incluyen: el fomento del uso de las técnicas que conservan o promueven el desarrollo de agentes de control biológico que se producen de forma natural; estimular el desarrollo de bioproductos para el control de problemas fitosanitarios en cultivos considerados como menores, que tienen un alto índice de uso de plaguicidas; fomentar la aplicación del manejo integrado de plagas; estimular el desarrollo de bioproductos para el control de problemas fitosanitarios de las principales commodities dependientes del uso de pesticidas; el desarrollo de agentes de biocontrol que colaboren con el bienestar animal, reduciendo el uso de productos químicos en los animales; el desarrollo de agentes de biocontrol para controlar las plagas que se producen en instalaciones de producción de animales; y el desarrollo de técnicas para el mantenimiento de zonas de refugio de enemigos naturales, entre otros.

Dentro de este contexto, en esta publicación se presentan la historia, situación actual y perspectivas del Control Biológico de enfermedades de plantas en América Latina y el Caribe. Esta información podría servir de base para la implementación de políticas públicas destinadas al fomento de estas tecnologías en la producción vegetal. A su vez, investigadores, académicos, estudiantes, profesionales y técnicos interesados en control biológico de enfermedades de las plantas, encontrarán en este libro información acerca de las experiencias, éxitos y dificultades encontradas en esta parte del mundo por parte de quienes han trabajado en el desarrollo de estas tecnologías en la región.

Para lograr la publicación, se invitaron a diferentes especialistas de los países, quienes escribieron el capítulo correspondiente. La invitación tuvo una respuesta positiva de parte de investigadores de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela, mientras que para la región del Caribe se escribió un capítulo que incluye información recabada en diversos países de esa zona, que puede usarse como ejemplo y punto de partida.

Este libro es el resultado del esfuerzo conjunto de especialistas de esos países y de los editores de Argentina, Brasil, Chile y Uruguay quienes pensamos que es necesario impulsar, incentivar e incrementar el uso de esta tecnología en nuestra región y aportar un marco histórico para esta área de la fitopatología en el continente.

Agradecemos la colaboración de todos los autores de los capítulos que componen la publicación, quienes aceptaron el reto sin intereses económicos, ya que el libro está disponible gratuitamente vía online.

Wagner Bettiol, Marta C. Rivera, Pedro Mondino, Jaime R. Montealegre y Yelitza Colmenárez

 

Sumario

Capítulo 1. Control biológico de enfermedades de plantas en Argentina
Marta C. Rivera, Eduardo R. Wright……………………………………………… 9

Capítulo 2. Control biológico de enfermedades de plantas en Bolivia
Javier Franco, E. Urquieta, G. Main, O. Diaz, G. Plata, L. Crespo ….. 83

Capítulo 3. Control biológico de enfermedades de plantas en Brasil Wagner Bettiol, Luiz Antonio Maffia, Maria Luiza Marcico Publio de Castro ……………………………………………………………………………………………. 91

Capítulo 4. Control biológico de enfermedades de plantas en el Caribe
Yelitza Colmenárez, Carlos Vásquez, Michael James ……………………….. 139

Capítulo 5. Control biológico de enfermedades de plantas en Chile
Jaime R. Montealegre A., Luz M. Pérez R. …………………………………….. 157

Capítulo 6. Control biológico de enfermedades de plantas en Colombia
Alba Marina Cotes …………………………………………………………………………….. 169

Capítulo 7. Control biológico de enfermedades de plantas en Costa Rica
Xiomara V. Mata G., Miguel A. Obregón G. ………………………………….. 181

Capítulo 8. Control biológico de enfermedades de plantas en Cuba
Marusia Stefanova, Maria Elena Díaz de Villegas, Jesús Mena
Campos ………………………………………………………………………………………… 201

Capítulo 9. Control biológico de enfermedades de plantas en Ecuador
César E. Falconí Saá ………………………………………………………………………. 219

Capítulo 10. Control biológico de enfermedades de plantas en Honduras
Rogelio Trabanino, Abelino Pitty ………………………………………………….. 249

Capítulo 11. Control biológico de enfermedades de plantas en México
Leticia Bravo-Luna, César Guigón-López ……………………………………… 265

Capítulo 12. Control biológico de enfermedades de plantas en Nicaragua Wilber Salazar-Antón, Erling Tórrez Narváez, Álvaro Caballero Hernández…………………………………………………………………………………….. 287

Capítulo 13. Control biológico de enfermedades de plantas en Panamá
Rodrigo Morales, Anovel A. Barba ……………………………………………….. 297

Capítulo 14. Control biológico de enfermedades de plantas en Paraguay
Cristhian Grabowski, Aida Orrego, Laura Soilán ………………………….. 309

Capítulo 15. Control biológico de enfermedades de plantas en Perú Gustavo A. Guerrero Paretto, Diana I. Moreno Baca, Katya I. Barrionuevo Albújar ………………………………………………………………………………………….. 321

Capítulo 16. Control biológico de enfermedades de plantas en la
República Dominicana
Colmar A. Serra …………………………………………………………………………….. 331

Capítulo 17. Control biológico de enfermedades de plantas en Uruguay Pedro Mondino, Nora Altier, Silvana Vero, Silvia Pereyra, Claudine Folch ……………………………………………………………………………………………… 339

Capítulo 18. Control biológico de enfermedades de plantas en Venezuela Carlos Zambrano, Yaritza Goyo, María Auxiliadora Jiménez, Karla Zambrano B……………………………………………………………………………………. 369

Read Full Post »

The INDEPENDENT, 09 April, 2014

CAHAL MILMO Author Biography CHIEF REPORTER

http://www.independent.co.uk/news/world/politics/bananageddon-millions-face-hunger-as-deadly-fungus-decimates-global-banana-crop-9239464.html?dm_i=1ANQ,2D17K,6LPWNX,8KL1J,1

Image

Disease spreads from Asia to Africa and may already have jumped to crucial plantations in Latin America

Scientists have warned that the world’s banana crop, worth £26 billion and a crucial part of the diet of more than 400 million people, is facing “disaster” from virulent diseases immune to pesticides or other forms of control.

Alarm at the most potent threat – a fungus known as Panama disease tropical race 4 (TR4) – has risen dramatically after it was announced in recent weeks that it has jumped from South-east Asia, where it has already devastated export crops, to Mozambique and Jordan.

A United Nations agency told The Independent that the spread of TR4 represents an “expanded threat to global banana production”. Experts said there is a risk that the fungus, for which there is currently no effective treatment, has also already made the leap to the world’s most important banana growing areas in Latin America, where the disease threatens to destroy vast plantations of the Cavendish variety. The variety accounts for 95 per cent of the bananas shipped to export markets including the United Kingdom, in a trade worth £5.4bn.

The UN Food and Agriculture Organisation (FAO) will warn in the coming days that the presence of TR4 in the Middle East and Africa means “virtually all export banana plantations” are vulnerable unless its spread can be stopped and new resistant strains developed.

In a briefing document obtained by The Independent, the FAO warns: “In view of the challenges associated with control of the disease and the risk posed to the global banana supply, it is evident that a concerted effort is required from industry, research institutions, government and international organisations to prevent spread of the disease.”

Image

An aircraft sprays fungicide over a plantation (Getty Images)

 

Scientists are particularly concerned about the impact of TR4 across the developing world, where an estimated 410 million people rely on the fruit for up to a third of their daily calories.

According to one estimate, TR4 could destroy up to 85 per cent of the world’s banana crop by volume.

Since it emerged in the 1950s as the replacement for another banana variety ravaged by an earlier form of Panama disease, Cavendish has helped make bananas the most valuable fruit crop in the world, dominated by large multinational growing companies such as Fyffes, Chiquita and Dole.

But the crop – and many other banana varieties – have no defence against TR4, which can live for 30 years or more in the soil and reduces the core of the banana plant to a blackened mush.

It can wipe out plantations within two or three years and despite measures to try to prevent its spread from the original outbreak in Indonesia, it is now on the move. Such is the virulence of soil-based fungus, it can be spread in water droplets or tiny amounts of earth on machinery or shoes.

Professor Rony Swennen, a leading banana expert based at Leuven University in Belgium, said: “If [TR4] is in Latin America, it is going to be a disaster, whatever the multinationals do. Teams of workers move across different countries. The risk is it is going to spread like a bush fire.”

Another senior scientist, who asked not to be named because of his links with the banana industry, said: “There are good grounds for believing that TR4 is already in Latin America.”

Image

Professor Rony Swennen, leading banana expert based at the University of Leuven

The Panama fungus is just one of several diseases which also threaten banana production, in particular among smallholders and subsistence farmers.

Black sigatoka, another fungus to have spread from Asia, has decimated production in parts of the Caribbean since it arrived in the 1990s, reducing exports by 90 to 100 per cent in five countries.

READ MORE: WHERE SEEDS OF THE FUTURE ARE GROWN

Researchers say they are struggling to secure funding to discover new banana varieties or develop disease-resistant GM strains.

Professor Randy Ploetz, of the University of Florida, said: “The Jordan and Mozambique TR4 outbreaks are alarming but have helped increase awareness about this problem.”

But the large producers insist the problem can be controlled. Dublin-based Fyffes, which last month announced a merger with America’s Chiquita to form the world’s largest banana company, said: “While we continue to monitor the situation, as of yet we do not foresee any serious impact for UK banana supplies.”

Image

A lab holding the World Banana Collection at the University of Leuven A lab holding the World Banana Collection at the University of Leuven

The Cavendish: A top banana under threat

When the world banana industry found itself in crisis in the 1950s, it was saved by a fruit cultivated in Derbyshire and named after a duke.

The Cavendish banana was grown by the gardener and architect Joseph Paxton while he was working for the Duke of Devonshire at Chatsworth House.

Paxton managed to acquire one of two banana plants sent to England in around 1830 and began growing the fruit in the stately home’s glasshouses. He named his banana Musa cavendishii after the 6th Duke of Devonshire, William Cavendish.

The Chatsworth bananas were later sent to Samoa and the Canary Islands, providing forerunners for the variety which emerged in the 1950s to succeed the Gros Michel or Big Mike – the banana sub-species wiped out by an early version of Panama disease between 1903 and 1960.

Cavendish is now the world’s single most successful – and valuable – banana, accounting for 47 per cent of all cultivated bananas and nearly the entire export trade, worth £5.3 billion.

Read Full Post »